Az elektronikus szerkentyű piacát a modern technológiai igények érdekében mindig a képviselők közötti verseny jellemezte. Ez a verseny minden fronton küzdött és küzdött mind az okostelefonok, mind a tablet piacon, valamint az alkatrészpiacon. Ebben a cikkben megvitatjuk bármely eszköz nagyon fontos részletét - a képernyőt, amely a modern szabványok szerint nemcsak a méretétől, hanem a továbbított kép maximális minőségétől is eltér. A kép minden! A technológia fejlődése azt a tényt eredményezte, hogy a képernyőkomponensek „ex-vezetője” - a TN-mátrix - elhagyta a magas pozícióját, feladta a fejlettebb és fejlettebb AMOLED-et és IPS-t minden fronton. És ez a versenyt a vezetésért és tovább tárgyaljuk.

Smartphone képernyő kiválasztása: AMOLED vagy IPS.

Melyik jobb

Ezt a témát már tanulmányozták, miközben a választás kérdése naponta kerül a felhasználókra, és az új modellek megjelenésével a mátrixok tanulmányozása és összehasonlítása új erővel kezdődik. A választás mindig egyéni döntés, amely bizonyos személyes preferenciákon és fiziológián alapul, különös tekintettel a kérdésre. Ezért az alábbi érvek csak a felhasználók általános véleményét tükrözik, nem a szakértők véleménye és a szerző személyes véleménye alapján.

IPS

Ezt a fajta mátrixból kell kezdeni, mivel ez a technológia már egy nagyságrenddel nagyobb, mint a közvetlen versenytársa, amely már bizonyos következtetéseket vonhat maga után, de nem szabad magunk előtt lépnünk. Ha nem megy be a részletekbe, akkor az IPS aktív fejlesztése és fejlesztése körülbelül húsz éve tartott, amelynek során az alkalmazott rendszer számos fontos változást kapott, ami miatt továbbra is releváns. Az „IPS” számos pozitív tulajdonsággal rendelkezik, és jelentősen meghaladja a minőségi LCD-panelek más típusait, az alábbi jellemzőkkel:

• „Pénzügyi elérhetőség”. Figyelembe véve a fejlesztés és kialakulás hosszú történetét, az „IPS-mátrixok” tömegtermelésének minimális költsége van, lehetővé téve a maximális költségvetési ár szegmensben a felhasználói piacok gyártását. Például a „FullHD” képernyő kezdeti költsége 9-10 „örökzöld” dollár körül mozog. És ez a modern szabványok szerint nem csak olcsó, hanem gyakorlatilag „semmiért”.
• "Színminőség". Évek óta a legtöbb professzionális monitor, amelyet a tervezők, fotósok, építészek munkájukban használnak, IPS-mátrixot szállítanak. Optimális és kompetens kalibrálással a színminőség maximális pontossággal kerül továbbításra, beleértve az árnyalatok maximális lefedettségét is.
  

• "Minimális energiafogyasztás". Az egyik kulcsfontosságú tulajdonság, amit a kép folyadékkristályok képeznek, amelyek csak a minimális áramot fogyasztják. A háttérvilágítás megpróbálja a főbb energiaköltségeket önmagában, annál világosabb, annál több erőforrás szükséges ahhoz, hogy táplálja. Ez a funkció lehetővé teszi, hogy megőrizze az egyenlő energiafogyasztást, függetlenül a modul használatának forgatókönyvétől (webes szörfözés, játékok, filmnézés stb.).
• „Élettartam”. A fő elem a folyékony kristályok, amelyek minimális kopásnak és öregedésnek vannak kitéve. Ezért az eredeti fényerő több év aktív használat után sem veszíti el minőségét. És ez mégis előrelépés, valamint az „IPS” malacka bank az AMOLED-rel való versenyre vonatkozóan.

Természetesen, mint minden technológiában, számos negatív pont van, de ezek nagyrészt alapvetőek, ami kiküszöböli az összes kijavítási kísérletet. Két jelentős mínusz "IPS" van:

• "Fekete átvitele." A fő előny - a folyékony kristályok - a fő mínusz hordozója is. A folyadékkristályok nem tudják teljesen megakadályozni a fényt a háttérvilágításból, és figyelembe véve a teljes mátrix háttérvilágításának általánosságát, a fekete átvitel elveszíti a mélységét.

Ugyanez a körülmény befolyásolja a kontrasztot, mivel a sötétebb és a legkönnyebb pixel közötti különbség elhanyagolható.

• "Válaszidő". A méltányosság szempontjából érdemes megjegyezni, hogy az IPS-hez való reagálásra több időt csak néhány évvel ezelőtt kezdtek a rendszer hiányosságainak tulajdonítani, a VR technológia bevezetése óta, valamint a játékiparban egy fejlett grafikus komponenssel.

AMOLED

Tehát eljött az ideje a fő versenyzőnek. Az AMOLED egy modern technológia, melyet televíziós kijelzők létrehozására használnak, valamint aktívan használják mobil eszközökön és számítógép-monitorokon. A munka az önálló miniatűr LED-ek tömbjeinek alkalmazásán alapul, amely bizonyos előnyökkel jár a versenytársával szemben, nevezetesen:

• "Mélység és kontraszt". Amint a fentiekben említettük, az "AMOLED" munka alapja független pixelek használatán alapul, amelyek mindegyike egyéni fényforrás, és amelyet a rendszer egyénileg vezérel, anélkül, hogy közvetlen kapcsolatba kerülne más pixelekkel. Ez azt jelenti, hogy a fekete szín megjelenítésekor a pixelek nem ragyognak, és a színárnyalatok kimenetét a megnövekedett fényerő jellemzi, ami a legjobb fekete kontrasztot és mélységet eredményezi.
• "Minimális válaszidő". Ellentétben a fenti mátrixtípussal, az AMOLED-ben a válaszidő lényegesen kisebb, ami jobb képdinamikát eredményez optimális és rendkívül magas képfrissítési frekvenciával. Ezért az adat mátrix kiváló képminőséget mutat a játékfolyamatokban.
• "Compact". Figyelembe véve azt a tényt, hogy a háttérvilágítás fényében szétszórt rétegek nem használhatók az AMOLED mátrixban, méreteiknél kisebb vastagság érhető el, ami rendkívül fontos eleme a modul méretének megtervezésekor.

Egy másik fontos szempont, hogy a pixelek függetlensége és tömörsége lehetővé teszi az ilyen típusú mátrixok használatát nemcsak ívelt (már aktívan használt) monitorok gyártásában, hanem rugalmas képernyők gyártásában is (amelyeket már néhány globális márka bemutatott). Tekintettel arra, hogy az AMOLED viszonylag fiatal technológia, a meglévő hátrányok jelentősebbek. Valójában mindegyik negatív oldal egy-egy elemhez kapcsolódik - kék LED-el.

• „Fáradt.” Az „AMOLED” kijelzővel rendelkező eszközök használatának első napja óta sok felhasználó (különösen látássérültek) azt mondja, hogy az okostelefonok hosszabb használatával a szemük nagyon fáradt. Ez a körülmény egyéni, és egy kis időt igényel a megszokáshoz.

Amint azt a fejlesztők maguk is megjegyezték, ez annak a következménye, hogy folyamatos megvilágítással a kék alpicselek fényesebbek, mint a piros és a zöld. A legfontosabb, hogy megtaláljuk az optimális egyensúlyt és állítsuk be a PWM beállítását és a háttérvilágítás fényerejét az érzékelés természetes szintjére.

• „Törékeny”. Ugyanez a kék dióda, amelynek élettartama kissé rövidebb, mint a vörös és zöld, ami a színvisszaadás jelentős torzulásához vezethet.

Ami az energiafogyasztást illeti, érdemes megemlíteni a közelítő egyenlőséget. Mindkét változat csökkenti az energiafogyasztást, csak az AMOLED-nek van előnye a sötét tónusok megjelenítésekor, és az IPS előnyösebb, ha fényt mutat.

következtetés

Lehet-e konkrét következtetést levonni arról, hogy melyik típus jobb? Határozottan a válasz nem! Jelentős hátrányok vannak mindkét technológiában, közel azonos arányban. Csak egy következtetést lehet levonni - az „IPS” nagyobb fejlődést biztosít a hosszú történeti fejlődésnek köszönhetően, és az „AMOLED” a jövő technológiája, amelyre az elektronikus szerkentyű továbbfejlesztése épül.